Tóth József honlapja

Az elemzések és a koncepcionális elvek alapján elkészült az előterjesztés a szennyvizhálózatra csatlakozás ösztönzésére, melyet április 12.-én megtárgyal  a képviselő-testület. A célkitűzések röviden a következők:Akinek az ingatlana előtt kiépített a hálózat, s műszakilag is megoldható a bekötés, azt segítsük a rákötésben. Aki már korrábban ezt saját döntésével megtette,- befizette a 130 ezer ft-os díjat, - azt ne érje hátrányos megkülönböztetés. Akinek hálózatcsatlakozási dijat kell fizetnie, (mert annak idején nem csatlakozott a fundamenta szerződés megkötésével a viziközmű társuláshoz) annak családi jövedelme alapján a minimálbérhez kapcsolva - max.10 évre kinyújtott kamatmentes részletfizetést - adjunk további fizetéskönnyítést. Aki a saját ingatlanára való bekötést nehéz anyagi helyzete miatt nem tudta eddig megoldani, annak a helyi szociális rendeletünk módosításval próbáljunk segíteni, amelynek értelmében a (törvényi nyugdíjminimumhoz kötött jogosúltság figyelembevételével) a felmerült és számlával igazolt bekötési költségnek a rászorúltságarányos ellentételezésével segítsünk. A talajterhelési díj kedvezményről és mentességről szóló rendeletet – mert az ebben érintett kört, az Ő fogyasztási adataikat és bekötési szándékukat nem ismerjük - most nem tervezzük módosítani. Ezúton is köszönöm az e-mailemre érkezett jelzéseket, - különösen a belső regisztrált oldalon kapott javaslatokat - azok nagy segítségemre voltak az előterjesztés előkészítésében. Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

Ui:a  konkrét előterjesztői javaslatok a regisztráltak a belső oldalon

2012. február 01-től a kormány döntése tízszeresére ( nem tévedés!) emeli a talajterhelési dij lakosság által fizetendő mértékét, amellyel azokat akarja rábírni a szennyvizbekötésre, akiknek az ingatlana előtt már kiépült a csatornahálózat, de az elmúlt években nem kötöttek rá a hálózatra. A lakosság fizetési kötelezettsége az elfogyasztott ivóviz alapján került évenként meghatározásra ( általános mértéke:120Ft/m3). Polgár város esetében azonban a talajterhelési díj - a sérülékeny vizbázisú településekre vonatkozó 1,5-ös szorzó miatt – 180Ft/m3 alapján került kivetésre. Nos hát, februártól ez a díjszabás a kormány döntése alapján 1.800Ft/m3 összegre emelkedik. Döbbenetes!!! A célt érteni vélem, már mint azt, hogy kössön csak rá mindenki a hálózatra és ne szennyezze tovább a környezetet. Igen ám, rákötne arra minden bizonnyal sok polgári ingatlantulajdonos, ha meg tudná fizetni a tíz évvel ezelőtti rendelet alapján meghatározott 130.000 Ft-os egyszeri hálózatra kötési hozzájárulást.Mint ahogy sokaknak okoz további gondot az ingatlanon belüli hálózat kiépítésének mintegy 60-80 ezer forintos költsége is.A Fidesz kormány új viziközmű törvénye értelmében az önkormányzat 2013 tól már nem engedélyezhet további halasztást a lakosok általi rákötésben. Polgáron mintegy 450 olyan ingatlan van még ahol megépült ugyan a csatornarendszer, de a tulajdonosok nem kötöttek rá a hálózatra. Ők ma borzasztóan nehéz helyzetbe, többen kilátástalan helyzetbe kerültek. Többségük egyedül élő idős ember, nezezen élő nyugdíjas, napi megélhetéssel küszködő polgári család. Ők mindnyájan segítséget várnak, valamilyen megoldást remélnek, könnyítést vagy haladékot kérnek. Ezen gondolkodunk hetek óta. Próbálunk a törvények szigorú előírásainak eleget tenni, ezért igyekszünk a helyi rendeletet úgy módosítani, hogy azzal könnyítsünk a hálózatfejlesztési hozzájárulás megfizetésének jelenlegi rendszerén. Modelezzük azt is, hogy miként tudnánk ösztönzésként, a saját ingatlara bekötés fajlagos költségeihez támogatást adni azoknak, akik válallják a hálózatra kötést. A hálózatrakötés előnyei mellett Ők mentesülhetnek a brutálisan megemelt talajterhelési díj megfizetése alól. Remélem, hogy találunk törvényes, az önkormányzat részéről is válallható, az érintett ingtalantulajdonosok számára pedig elviselhető megoldást. Nem lesz könnyű, mert olyan megoldás nemigen létezik, amire majd midenki az mondja hogy oké, remek, ez így jó lesz. Legfeljebb arra vállakozhatunk, hogy a legkevésbé rosszat próbáljuk megtalálni. Az idő mindenkit sürget ezért már a következő képviselő-testületi ülésre előterjesztés készül.Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse. .

ui: kiforratlan elképzeléseimről a regisztrált tagoknak a belső oldalon.

A beruházás folytatásáról és megvalósításáról szóló döntést követően záporoznak a kérdések. Ki csinálja a beruházást? Mikor kezdődik a munka? Hová költöznek az érintett intézmények?

A válaszok röviden, főként címszavakban.

A nyilt közbeszerzési eljárás sikeres volt, így a projekelemek mindegyikére szerződést kötöttünk.A két Barankovics téri elemet, egy miskolci vállalkozás nyerte el, mig a kálvária domb főbejárata és az előtte lévő tér rekonstrukciójára vonatkozó munkákat egy isaszegi cég valósíthatja meg.A megkötött vállalkozói szerződések alapján a beruházás kezdete - ez tényleges területátadást jelent -2012. junius 01. a befejezés határnapja 2013. május 31. A beruházás idejére az érintett intézmények – Művelődési Központ és Könyvtár, Polgármesteri Hivatal, Családsegítő és Gyermekvédelmi Szolgálat - ideiglenes helyekre költöznek. A következő hetekben az intézmények számára kialakítjuk az önkormányzati ingatlanokban a munkavégzés feltételeit. A polgármesteri hivatal terveink szerint a volt orvosi rendelőbe és a volt gyógyszertár épületébe költözik. A Művház valószínű, hogy a volt Matáv ingatlan együttesébe rendezkedik be, mig a Kistérségi Tanács számára a Dózsa György uti, volt óvoda épületének részleges használatba adását tervezzük a családsegítő és gyermekvédelmi tevékenység zavartalan ellátására. Egyenlőre ennyi látszik valószínűnek...Vélemények: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

Nyilvános, soronkívűli Képviselő-testületi ülésen döntöttünk a beruházásról.( A mintegy másfél órás konstruktív vita megtekinthető a városi televízió honlapján). Végeredményben hat igen és két nem szavazattal a folytatásról és a fejlesztés megvalósításáról döntöttünk.Mondhatnánk, hogy sok munka után és egy hosszadalmas folyamat végén megnyugtató pillanatokhoz érkeztünk, s pihenhetünk néhány hetet. De nem!!! Az a helyzet, hogy a neheze csak most kezdődik. Sokkal gyötrelmesebb és problémásabb lesz a megvalósítás következő egy éve, mint amit gondolnának vagy szeretnének maguknak a projekt menedzsment tagjai. Sok, előre nem látható problémát kell majd megoldani,ma még nem ismert körülménnyel kell majd szembesülnünk. Bizonyosan lesz rosszalló megjegyzés és várható türelmetlen hang is a beruházás során. Már most, előre is kérem a városlakók megértését és türelmét, mert jelzem sok kellemetlenséggel és a megszokott körülmények időszakos felfordulásával járó, esetenként nehezen elviselhető folyamat előtt állunk.Mégis remélem azt, hogy majd ha évek múlva mérlegre tesszük a vállalt terheket és a beruházás hozadékát, akkor többségében arra a megállapításra jutnak majd a Polgáriak, - hogy megérte végigcsinálni. Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

Közel három éves előkészítő munka után a héten végleges döntést kell hoznia a Képviselő-testületnek a beruházás megvalósításáról. Minden szükséges feltétel együtt áll a beruházás indításához, mégis azt az álláspontot képviseltem, hogy a március 20-i végleges időpontig egy soronkivüli ülésen hozzunk egyértelmű és visszavonhatatlan döntést. Az előterjesztésben felsoroltuk a pályázat indításától keletkezett dokumentumok tárházát, az elmúlt években meghozott döntések listáját, amelyek mindig a következő lépcsőt jelentették a folyamatban. A lépcsőfokokat megléptük, most összességében látva és értelmezve kell a városközpont beruházás jelentőségéről véleményt mondanunk. Beszélnünk kell annak előnyeiről esetleges kockázatairól, a vállalt kötelezettségekről és a beruházsá megvalósításának hozadékáról. Azt remélem, hogy minden képviselő részt vesz majd szerdán az előterjesztés tárgyalási vitájában. Fontos lenne, hogy mindenki elmondja véleményét, - akár támogató vagy esetleg ellenző álláspontját - mert szerintem ebben a nagy horderejű kérdésben nem lenne szerencsés, ha egy képviselő nem szólal meg vagy a szavazáskor tartózkodó álláspontra helyezkedik. A meghozandó döntés Polgár város választott képviselőinek közös felelőssége, amely a jelenlegi ciklus legnagyobb tervezett beruházása, ám jelentősége hosszú évtizedekre befolyásolja majd a település arculatát és intéményrendszerét. Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

A Polgári Lokálpatrióta Mozgalom következő programja 2012. március 11-én (vasárnap) 17 órakor kezdődik az Ady Endre Művelődési Központ földszinti termében.

Részletekről a lokálpatrióta tagok értesítést kapnak, illetve  a regisztrációval rendelkező honlap látogatók a belső oldalon is tájékozódhatnak…

Lakossági fórumot szervezett a Fidesz, amelyre eljött a városunk országgyűlési képviselője Dr. Tiba István. Molnár János alpolgármester úrral arra gondoltunk, hogy kihaszáljuk ezt a nem túl gyakran adódó lehetőséget, hogy találkozhatunk a képviselőnkkel és elmentünk a rendezvényre. Leginkább azért szerettünk volna találkozni Tiba Istvánnal, hogy a személyes támogatását kérjük a város képviselőtesületének döntéséhez, a polgári járás létrejöttéhez. Elmondtuk az érveinket, s arra kértük Őt, mint Polgár város Országgyűlési képviselőjét, hogy támogassa a helyiek kezdeményezését. Először persze el kellett mondani, hogy ez a kezdeményezés nem Tóth József polgármester ügye, hanem a városlakók által választott képviselőtestület valamennyi tagjának- politikai pártállástól és értékrendtől független – azonos akaratú véleménye. Ez által a polgármesternek nem lehet más szándéka és nincs is más lehetősége, mint ennek értelmében eljárni. Teljes meglepetéssel hallgattam a képviselő úr reagálását, miszerint nem támogatja a város kérését, mert Őt a térség polgármesterei felhívták és azt mondták neki, (hányan és kik azt nem árulta el) hogy nem értenek egyet Polgár város kezdeményezésével. Itt valami furcsa ellentmondást érzékelek. Én személyesen találkoztam és beszéltem is valamennyi polgármesterrel ( a kistérségi ülésen a kistérség polgármestereivel illetve Egyek és Tiszacsege polgármestereivel külön) ahol a KT ülés felhatalmazása értelmében tájékoztatást adtam Polgár város kezdeményezéséről. Eljuttattuk mindenkihez a város írásos előterjesztését, s arra ott nem hangzott  el és azóta sem érkezett olyan vélemény, mint amire a képviselő úr hivatkozott. Másfelől szerintem az ügy jelentősége szempontjából kevésbé lényeges körülmény hogy a polgármesterek,(köztük én is ) pillanatnyi érdekeik, politikai szimpátiájuk alapján mit gondolnak arról, hogy a közigazgatást a térségünkben milyen módon kellene átalakítani. Szereptévesztésben vannak azok a polgármesterek akik azt gondolják, - mert személyükben olyan okosak és bölcsek, - hogy meg tudják határozni a létrejövő igazgatási járások ( figyelem, ezek nem önkormányzati járások lesznek!) szakmai feltételrendszerét. Mondom ezt azért is, mert vélhetően mi már régen nem leszünk polgármesterek, sem képviselők amikor a most létrehozandó közigazgatási rendszernek akkor is és még sokáig jól kell hogy szolgálja a Tiszamente térség településeinek lakóit. Megismétlem, hogy nem a települések mostani polgármestereit hanem jelenlegi és majdani lakóit. Szerintem sokkal fontosabbak azok a szakmai érvek, amelyek a minisztériumi dokumentumban egyéretlműen rögzítésre kerültek, hiszen azok elvszerűek, következetesek és racionálisak, ennek alapján minden bizonnyal kiállják majd az idők próbáját. Nem is tudom, hogyan lehet értelmezni városunk országgyűlési képviselőjének az elutasító álláspontját, - akkor ezek szerint Ő nem hajlandó Polgárt és a választóit képviselni. Úgy tünt, hogy ezzel a kinyilatkoztatásával még a fórum Fideszes réstvevőinek egy részét is meglepte. Borzasztóan sajnálom... hogy, ebben az ügyben vannak akikben a politikai szempontok látszanak felülkerekedni. Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.

Polgár város képviselő-testülete teljes egyetértésben meghozott döntésével kezdeményezte, hogy a nyilvánosságra hozott minisztériumi tervezethez képest a Tisza-mente térsége kapja vissza a hajdani járási státuszt. Ehhez Polgáron, mint korábbi járásközpontban és jelenlegi kistérségi székhelyen minden szakmai feltétel és adottság - intézményi háttér, történelmi múlt, közlekedési szempontok, társadalmi kapcsolatok, gazdasági potenciál, lakossági orientáció, stb. – rendelkezésre áll. Ezért is fogadtuk meglepetésként és némi értetlenkedéssel a társadalmi vitára bocsátott javaslatot, mert abban Polgár, mint járási székhely nem szerepel.  Évek óta készülünk a tervezett járás,  mint a térséget szolgáló közigazgatási egységek fejlesztésére, s a közel egymilliárdos uniós fejlesztési program megvalósításának a kapujában állunk. A kezdeményezésünket elküldtük a szaktárcához, s türelmetlenül várjuk a társadalmi vita alapján módosított javaslatot. Ez még a mai napig sem történt meg, sőt a hivatkozásul szolgáló szakmai háttéranyagot, - amelyre a kormány adott megbízást a HÉTFA kutatócsoportnak, - a kérések ellenére sem adták közre, hanem azt tíz évre titkosították. Információink szerint ebben a dokumentumban Magyarországot négy járási kiosztásban modellezték (104, 160, 221, 342 járás) amelynek mindegyikében rögzítésre került Hajdú-Bihar megyében a Polgári járás. Úgy tudjuk, hogy a kormányzati szakmai dokumentum szinte teljes mértékben azonos szempontokat sorol fel a Polgári járás kialakításának indokaként, mint amit Polgár város Képviselő-testülete a saját érvelésében megfogalmaz.

A dolgot nem értjük, vajon mi történhetett? Hiszen csak olyan feltételekről tudunk, csak olyan elvekről hallunk, aminek megfelelünk. Mi sorolni tudjuk az igeneket, de senki nem mondja a nemeket. Senki nem mondja meg, hogy Polgár miért ne lehetne járási székhely.

Valaki álljon már ki és mondja meg az okát!

Egyetértünk Navracsics miniszter úr kinyilatkoztatásával „Nem szeretném, ha elrontanánk ezt a közigazgatási reformot egyesek egyéni ambíciói vagy egyéni érdeksérelmei miatt.”

Mi is komolyan gondoljuk, hogy ami most kialakul, amit most létrehozunk, az hosszú évekre meghatározza a közigazgatás rendszerét. Akkor is, ha az szakmai alapossággal készül és így időtálló lesz, és akkori is, ha az pillanatnyi szempontok és politikai érdekek alapján jön létre. Megkockáztatom, hogyha nem kizárólag a szakmai szempontok alapján kerül majd az új rendszer kialakításra, akkor az aligha fogja túl élni az azt létrehozó politikai kurzus hivatali idejét. Azt állítom, hogy a „Jó Állam” létrehozásnak nemes szándéka közepette, a rövid távú érdekek alapján rajzolt járási térkép okozza a legdrágább és a legkevésbé stabil közigazgatást. S közben újra elvesztegetünk éveket egy fontosnak ítélt és tényleg megújítandó területen. Remélem, hogy végül mégis felülkerekedik a szakmaiság, a racionalitás és a felelősségérzet. Vélemény: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezze a Javascript használatát, hogy megtekinthesse.